Dobrodošli, Gost. Molimo, prijavite se ili se registrirajte.
Jeste li propustili aktivacijsku email poruku?
16 Rujan, 2019, 03:04:58 am
Forum Pomoć Traži Kalendar Prijava Registracija
Novosti:

AZVO QA forum | Područja | Reakreditacija visokih učilišta 2013/2014 | Znanstvena i stručna djelatnost/Stručna i istraživačka djelatnost | Topic: Pitanja « natrag naprijed »
 Str: [1] Dolje Ispis
Autor Tema: Pitanja  (Posjeta: 8000 )
Gordana
korisnik
*
Postova: 5


Profil Email
« : 18 Listopad, 2013, 09:18:13 am »

Što bi bio međunarodni znanstveni časopis? Odnosi li se to na definiciju prema Pravilniku o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja?

c)   Navedite 10 najvažnijih znanstvenih članaka za Vaše visoko učilište i objašnjenje (za svako područje znanstvenog djelovanja visokog učilišta) u posljednjih 5 godina. Navedite i komentirajte citiranost radova prema svjetskim citatnim bazama podataka (WOS, SCOPUS, Google Scholar). Usporedite opseg svojih znanstvenih postignuća s drugim srodnim domaćim i inozemnim visokim učilištima.
1. Misli li se na tekuću ili akademsku godinu? Ako samoanalizu radimo sada, misli li se na razdoblje od 2008. do 2013. ili od 2009. do 2013.? Na kojih se 5 posljednjih godina misli?
2. Google Scholar se ne navodi u u Pravilniku o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja, a poslije se u tablicama 5.5 i 5.6 ni ne navodi.
3. Misli li se na 10 najvažnijih znanstvenih članaka humanističkog i društvenog područja ukupno ili za svako područje po 10?
4. Usporedite opseg svojih znanstvenih postignuća s drugim srodnim domaćim i inozemnim visokim učilištima. Odnosi li se usporedba na tih 10 znanstvenih članaka ili ukupan broj radova svih znanstvenika našeg fakulteta?
5. Pod znanstvenike se podrazumijeva od docenata na više ili možemo birati koga ćemo uvrstiti?
6. Kako se usporediti s drugim srodnim inozemnim visokim učilištima ako nemate njihovu bibliografiju? I uspoređujemo li znanstvenu produktivnost svih naših znanstvenika sa znanstvenom produktivnošću stranih učilišta? Što s njihovim umirovljenim znanstvenicima u posljednjih 5 godina?
Na kojoj razini treba ta usporedba uopće biti?

Tablice 5.5 i 5.6
Ostali recenzirani radovi zastupljeni u bazama koje se priznaju za izbore u znanstvena zvanja
Prema Pravilniku o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja za humanističke znanosti se ne traži niti jedna baza. Trebamo li prikazati u ovom dijelu samo naše znanstvenike s područja društvenih znanosti i navesti sve baze (osim CC-a, WoS-a i Scopusa), a znanstvenicima iz humanističkih znanosti navesti radove koje su objavili u časopisu koji se nalazi na portalu Hrčak? Molim Vas objasnite što točno trebamo navesti.
Evidentirano
Marina Matešić
Global Moderator
Full Member
*****
Postova: 43


Profil Email
« Odgovor #1 : 23 Listopad, 2013, 10:42:02 am »

Međunarodni je znanstveni časopis onaj s međunarodnim odborom i međunarodnom recenzijom radova.
1. Ako nije drugačije navedeno, svi se podaci u samoanalizama odnose na posljednjih 5 akademskih godina (2008./2009. - 2012./2013.). Ako je riječ o 10 najvažnijih članaka, možete uvrsiti i članke objavljene do trenutka pisanja samoanalize (smatrate li da je neki članak posebno važan za Vašu instituciju, a objavljen je ove akademske godine).
2. Google Scholar nije isključivo akademska citatna baza pa se ne navodi u tablicama, ali možete se poslužiti tom bazom kako biste predstavili podatke o citiranosti najvažnijih radova.
3. Prikazuje se ovisno o tome kako će Vaša institucija predati samoanalizu (zajedničku za sve studijske programe ili neke dijelove (studenti, nastavnici, znanost) podijeljene po skupinama (humanističke, društvene). U svakom slučajnu možete priložiti i odvojene popise za humanističke i društvene znanosti.
4. Odnosi se na ukupan znanstveni rad Vaše institucije (uključujući broj i kvalitetu znanstvenih radova).
5. Znanstvenici su ovdje oni stalno zaposleni izabrani u znanstvena ili znanstveno-nastavna zvanja.
6. Usporedba s drugim znanstvenim institucijama može biti napisana općenito, ali iz ovog odgovora vidljivo je prati li Vaša institucija znanstvenu produktivnost svojih znanstvenika i uspoređuje li podatke s institucijama u svom području (znanstvenom).

Tablica 5.5. i 5.6.
U tu kategoriju treba ubrojiti i radove iz društvenih znanosti objavljene u bazama propisanim Pravilnikom i radove iz humaanističkih znanosti objavljene u časopisima koje Pravilnik navodi (u Pravilniku postoji popis časopisa za izbore u zvanja u humanističkim znanostima).


Evidentirano
ZlatkoB
korisnik
*
Postova: 5


Profil Email
« Odgovor #2 : 26 Listopad, 2013, 22:18:03 pm »

Poštovani,

ako časopis s našeg (hrvatskog sveučilišta) ima međunarodno uredništvo i recenzije, da li se on navodi kao domaći ili međunarodni časopis?
Evidentirano
Odjel za akreditaciju VO
Global Moderator
Full Member
*****
Postova: 46


Profil WWW Email
« Odgovor #3 : 28 Listopad, 2013, 12:37:22 pm »

Poštovani,

časopis navodite u kategoriji međunarodnih časopisa.
Evidentirano
Meri
korisnik
*
Postova: 1


Profil Email
« Odgovor #4 : 01 Studeni, 2013, 14:36:02 pm »

Poštovani, imam nekoliko pitanja vezano uz tablicu 5.5.:
1. može li se isti rad navesti u tabeli dva puta? Neke kategorije, kao što su Radovi u domaćim časopisima s međunarodnom recenzijom, ili u časopisima s domaćom recenzijom te Radovi u časopisima vaše institucije, mogu se navesti u više redaka, jer većina njih ulazi i u prvu odnosno u drugu kategoriju.
Te nejasnoće znatno utječu na broj radova u tabeli i samim time na sliku o znanstvenoj aktivnosti nastavnika na Odjelu. Svjesna sam da je pitanje umnogome slično s temom Vrsta rada i mjesto objave korisnika Marije Omazić, ali odgovori u toj temi nisu mi mnogo pomogli.
2. u svim kategorijama navodila sam znanstvene radove, dakle izvorne i pregledne znanstvene radove te prethodna priopćenja, osim naravno u kategoriji stručni rad. Da li je to u redu?
3. pod "našom institucijom" se smatra samo naš odjel u okviru kojega radimo samoevaluaciju ili tu ulaze i časopisi koje izdaju drugi odjeli na istom Sveučilištu?
4. u kategoriji "Broj radova koji su proizašli iz suradnje s drugim visokim učilištima i znanstvenim organizacijama" pod njima se smatraju drugi odjeli na istom Sveučilištu ili druga sveučilišta i organizacije u Hrvatskoj?
Unaprijed zahvalna!
Evidentirano
lanam
korisnik
*
Postova: 1


Profil Email
« Odgovor #5 : 04 Studeni, 2013, 11:01:27 am »



Poštovana,
 
Visoka policijska škola u Zagrebu nalazi se u postupku reakreditacije, a zbog specifičnosti svoje položaja kao ustrojstvene jedinice Ministarstva unutarnjih poslova nejasno nam je u Samoanalizi  potpoglavlje m), 1. Poglavlja Samoanalize visokog učilišta u kojem se traže sljedeći podaci: 
 
m) Navedite kada ste i na koji način reagirali i/ili sudjelovali u donošenju odluka od javnog interesa.
 
Naime, djelatnici Visoke policijske škole sudjelovali su u radu raznih radnih skupina za izradu zakonskih akata, pravilnika, projekata MUP-a, koji su se u konačnici reflektirali na javni interes, no u tome nije bila meritorna odluka Visoke policijske škole, već MUP-a jer smo mi samo ustrojstvena jedinica MUP-a. Iz navedenog razloga Vas lijepo molimo za pojašnjenje navedenog potpoglavlja, tj. da li da ga popunjavamo s aktivnostima koje smo poduzimali za MUP ili ne?
Naljepše se zahvaljujem.
 
S poštovanjem,     dr. sc. Lana Milivojević, (zadužena s poglavljem 1. Upravljanje visokim učilištem i osiguravanje kvalitete)
Evidentirano
Odjel za akreditaciju VO
Global Moderator
Full Member
*****
Postova: 46


Profil WWW Email
« Odgovor #6 : 06 Studeni, 2013, 10:16:45 am »

Poštovana dr. sc. Milivojević,

naravno, uz obrazloženje možete navesti takve primjere suradnje. Riječ je zaista o posebnoj instituciji tako da bi bilo dobro Povjerenstvu pojasniti takve stvari u Vašoj samoanalizi.

S poštovanjem,.
Odjel za akreditaciju u visokom obrazovanju
Evidentirano
Odjel za akreditaciju VO
Global Moderator
Full Member
*****
Postova: 46


Profil WWW Email
« Odgovor #7 : 07 Studeni, 2013, 11:04:47 am »

Poštovani, imam nekoliko pitanja vezano uz tablicu 5.5.:
1. može li se isti rad navesti u tabeli dva puta? Neke kategorije, kao što su Radovi u domaćim časopisima s međunarodnom recenzijom, ili u časopisima s domaćom recenzijom te Radovi u časopisima vaše institucije, mogu se navesti u više redaka, jer većina njih ulazi i u prvu odnosno u drugu kategoriju.
Te nejasnoće znatno utječu na broj radova u tabeli i samim time na sliku o znanstvenoj aktivnosti nastavnika na Odjelu. Svjesna sam da je pitanje umnogome slično s temom Vrsta rada i mjesto objave korisnika Marije Omazić, ali odgovori u toj temi nisu mi mnogo pomogli.

U nekim se slučajevima, primjerice u kategorijama "radovi u časopisima Vaše institucije" i "radovi s međunarodnom recenzijom"/"radovi s domaćom recenzijom" radovi mogu ponavljati. Takvi će primjeri biti vidjeljivi Povjerenstvu iz Vaše samoanalize.
Ne bi se smjeli navoditi više puta radovi u kategorijama "znanstveni radovi u časopisima zastupljenim u bazama CC, WOS i Scopus" i "ostali recenzirani radoci zastupljeni u bazama koje se priznaju za izbore u znanstvena zvanja".

2. u svim kategorijama navodila sam znanstvene radove, dakle izvorne i pregledne znanstvene radove te prethodna priopćenja, osim naravno u kategoriji stručni rad. Da li je to u redu?

U redu je.



3. pod "našom institucijom" se smatra samo naš odjel u okviru kojega radimo samoevaluaciju ili tu ulaze i časopisi koje izdaju drugi odjeli na istom Sveučilištu?

Ako je riječ o integriranom sveučilištu, u tu rubriku ulaze svi časopisi Sveučilišta.

4. u kategoriji "Broj radova koji su proizašli iz suradnje s drugim visokim učilištima i znanstvenim organizacijama" pod njima se smatraju drugi odjeli na istom Sveučilištu ili druga sveučilišta i organizacije u Hrvatskoj?

Druga visoka učilišta - ne odjeli istoga integriranog sveučilišta.
Unaprijed zahvalna!
Evidentirano
 Str: [1] Gore Ispis 
AZVO QA forum | Područja | Reakreditacija visokih učilišta 2013/2014 | Znanstvena i stručna djelatnost/Stručna i istraživačka djelatnost | Topic: Pitanja « natrag naprijed »
Skoči na:  


Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i duljinom prijave

Pokreće MySQL Pokreće PHP Powered by SMF 2.0.1 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Valjani XHTML 1.0! Valjani CSS!